МЛП

Пролетарии всех стран соединяйтесь!

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Home Актуальный социализм
Актуальный социализм

От редакции журнала «Пролетарская революция» №4

E-mail Печать PDF

Для чего нужна диктатура пролетариата? - Для того, чтобы человечество начало переходить к общественной собственности на производительные силы.

Что такое «общественная собственность?» Кто конкретно владеет ею?

Собственник - это тот, кто управляет вещами и людьми; и в чем большей мере тот или иной субъект причастен к управлению определенными вещами и людьми, в тем большей мере он является их собственником.

Подробнее...
 

Ответ товарищу Васильеву

E-mail Печать PDF

Коренным недостатком большей части дискуссий по вопросу о “классовой природе СССР” является их гегельянски–формалистский характер. Вместо того, чтобы изучать СССР и т.п. общества как они были на самом деле, троцкисты занимаются перетолковыванием их превратного отражения в “Преданной революции”, а сталинисты (в частности, Д. Якушев) – их превратного отражения в СССРовском законодательстве либо в писаниях советских экономистов–антирыночников. Между тем ответить на вопросы: Была ли советская экономика единой фабрикой или множеством скрепленных лишь политической волей автономных фабрик? Каких размеров достигала в СССР экономическая деятельность, независимая от государства? – невозможно гегельянским методом логических рассуждений, а возможно лишь путем научного изучения СССРовского общества. А без ответа на эти вопросы, как совершенно правильно отмечает Г. Васильев, нельзя определить, носила ли эксплуатация в СССР капиталистический или некапиталистический характер и было ли расположенное на 1/6 Земного шара классовое общество капитализмом или какой–то другой формацией.

Данная статья не может заменить детального научного исследования. Она только ставит своей целью, во–первых, обосновать марксистский критерий определения общественных формаций, а во–вторых, указать на советские реалии, обычно не замечаемые убежденными в некапиталистической природе СССР сталинистами, троцкистами и третьесистемниками.

Подробнее...
 

К вопросу о терминах

E-mail Печать PDF

(Окончание. Начало в №3) tc "(Окончание. Начало в №3) "

Октябрь безусловно свершили рабочие, программные установки были положены в основу становления нового типа государства - рабочего государства, отмирающего государства; но осуществление этих программных задач, увы, все больше и больше попадало в руки мелкобуржуазного крестьянского класса и той части пролетариата, которая была мелкобуржуазна (немалая часть). Обычные физические силы пролетариата даже к тому времени уже были малы. Класс выгорал в борьбе со старым миром. Да, действительно, класса буржуазии уже нет, но и класса пролетариата тоже не густо, а тем более его сознательной (коммунистической) части. Какой класс остался для претворения социалистических задач? Крестьянство и мелкая буржуазия. Для них дело социализма чуждо! Эту массу социалистическими лозунгами не сагитируешь, скорее она использует эти лозунги для удовлетворения своих частнособственнических, по сути, капиталистических интересов. Эта масса захватывала и партийные ряды. В чем выражался этот захват? А в пресловутом бюрократизме, о котором марксистам (Ленину, Троцкому…) уже приходится говорить с 20-го года. Приведем слова В. И. Ленина: «…Ввиду того, что культурный уровень крестьян и рабочей массы не соответствовал задаче, и в то же время мы чуть ли не на 90% привыкли к военно-политическим задачам, у нас получилось возрождение бюрократизма. Это всеми признано (кстати, слабая политическая оценка текущего момента. - А. П.). Задача Советской власти в том, чтобы старый аппарат уничтожить целиком, как он был уничтожен в Октябре, и передать власть Советам, но мы уже в своей программе признаемся, что у нас получилось возрождение бюрократизма, что экономических основ для действительного социалистического общества еще нет. Культурных условий, грамотности, вообще более высокой культуры в массе рабочих и крестьян нет… мы и должны были сказать в программе, в таком документе, как программа партии, что бюрократизм возродился и нужна систематическая борьба против него. Понятное дело, что возродившийся в советских учреждениях бюрократизм не мог не оказать тлетворного влияния и среди партийных организаций, т. к. верхушки партии являются верхушками советского аппарата: это одно и то же».

А вот еще более важный момент, который отмечен Лениным: «Естественное дело, что громадный переход, сделанный сейчас при истощении сил, которые были взяты республикой у пролетариата и партии за три года борьбы, поставил нас в трудное положение перед задачей, которую точно учесть не под силу. Мы должны сознаться, что точного размера зла мы не знаем, что соотношений и точных группировок мы не можем определить».

Подробнее...
 

Что такое «управление» и «отношения собственности»?

E-mail Печать PDF

Г. Васильев

В определениях понятия “управление”, встречающихся в научной литературе, царит полный разнобой. Так, В.И Маслов пишет:

“Как известно, управление в самом общем виде – это целенаправленное воздействие на какую-либо систему для перевода ее из одного состояния в другое”(1).

Однако то, что известно Маслову, по всей видимости, не известно автору статьи в Философском энциклопедическом словаре, определяющему понятие “управление” так:

Подробнее...
 

ПОСЛЕСЛОВИЕ К ПРОТЕСТУ САРАНСКИХ ТРОЛЛЕЙБУСНИКОВ

E-mail Печать PDF

20 мая водителям и кондукторам Депо №2 троллейбусного управления г. Саранска выдали зарплату за март, после чего они приступили к работе. Между тем уже 9 мая должны были дать зарплату за апрель, которой нет до сих пор, когда уж кончается май.


Причиной неудачи саранских троллейбусников является их законничество, вера в буржуазные законы, а не в свою коллективную классовую силу. Между тем, пресловутая Статья 142 нового КЗОТа, на которую ссылались троллейбусники, является образцом того, что буржуазные законы, даже когда они, казалось бы, защищают рабочих, на самом деле выгодны только хозяевам.

Подробнее...
 


JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL

На развитие сайта


Бесплатные юридические консультации онлайн по земельным вопросам.

Реставрация капитализма в СССР

 

Это наверное первый наиболее полный и комплексный анализ причин приведших к катастрофе СССР в 1991 году.

Автор - заслуженный ветеран европейского рабочего и коммунистического движения, известный германский ученый и антифашист.

Данный труд написан простым и доступным языком, отлично переведен на русский и лишен излишнего академизма, а также сложных и ненужных языковых построений.

Сам Вилли Диккут прекрасно говорил по-русски. Он также не из книг был знаком с жизнью в СССР, где трудился на уральских заводах еще в 20-30 годы, где у него осталась первая семья и множество друзей.

Он учит:

..."ХХ Съезд КПСС обозначил приход к власти мелкобуржуазной переродившейся бюрократии, которая незаметно смогла развиться в партийном, государственном и экономическом аппаратах СССР. Это было наиболее значительным поражением, которое революционное рабочее движение испытало за последнее столетие"...

 

В целом данный серьезный теоретический труд читается легко и приятно, что называется "на одном дыхании".

И если Вы интересуетесь политикой книга "Реставрация капитализма в СССР" будет Вам просто необходима, как для саморазвития, так и для участия в спорах и дискуссиях по тем или иным актуальным современным вопросам

 

Цена на книгу Вилли Диккута «Реставрация капитализма в СССР» 150 руб + стоимость доставки по почте (около 50 рублей)

Способ оплаты - электронные деньги или почтовый перевод

Заказы посылайте на 5425421@gmail.com

Издательство: Слово, Победа (2004)

ISBN: 5-221-00007-7

Объём: 500 стр.

Формат: 84x108/32