МЛП

Пролетарии всех стран соединяйтесь!

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Ошибка
  • JHTMLicon not supported. File not found.
  • JHTMLicon not supported. File not found.
  • JHTMLicon not supported. File not found.
Home Актуальный социализм ЗРЕЛИЩ И ХЛЕБА! (Размышления об акции «Восстань, Украина!»)

ЗРЕЛИЩ И ХЛЕБА! (Размышления об акции «Восстань, Украина!»)

Андрей Здоров

Circium et panem! (Зрелищ и хлеба!) - таков был лозунг римского плебса в период упадка Римской империи. Зрелищ и хлеба! - вот что нужно народу, по мнению мудрых представителей господствующих классов, во все времена. Украинская буржуазия, видимо, решила верно следовать этому принципу.


В 2002 году в Украине был собран неплохой урожай - 36 млн. тонн зерна: хоть и несколько меньше прошлогоднего, но на хлеб хватит. Впрочем, размеры достаточного для украинского пролетариата капитал определяет довольно жестко: на хлеб дадим, на соль и масло - не положено. Не удивительно, что из 28 млн. граждан Украины трудоспособного возраста (Економiст, 2002, №2. С.32), по данным уполномоченного по правам человека Верховной Рады Украины Нины Карпачевой, до 7 млн. человек работает за границей (Високий замок, 5.09.2002). В таких условиях зрелища играют далеко не последнюю роль в поддержании существующего порядка. Уличные шоу, правда, на хлеб не намажешь, зато сердце успокоится, и можно вслед за известным генералиссимусом повторить: «Жить стало лучше, жить стало веселей!»

16 сентября 2002 г. еще задолго до этого дня рекламировали как день начала всенародной революции против правящего режима. Всеукраинская акция гражданского протеста «Восстань, Украина!» готовилась тремя оппозиционными партиями: Коммунистической, Социалистической и Блоком Юлии Тимошенко. Справедливости ради, надо сказать, что сам правящий режим, именуемый оппозицией не иначе как коррупционная монархия Кучмы или, более кратко, кучмократия, сделал для извещения населения об этой акции больше, чем все ее организаторы вместе взятые.

Всю неделю перед 16 сентября три национальных телеканала, напрямую контролируемые Администрацией президента Украины, показывали озабоченные и озадаченные физиономии губернаторов, мэров, министров, придворных политологов, запугивавших и без того пришибленных обывателей страшно-ужасными последствиями гражданского противостояния и массовых беспорядков, верноподданно требовавших держать и не пущать. Нагнетанию паники способствовали и довольно грубо сработанные провокации, вроде задержания на трассе Житомир-Киев некой иномарки с бутылками с зажигательной смесью и агитационной литературой оппозиции или неожиданно объявленной утром 16 сентября профилактики на всех телеканалах. Такая активность властей даже у многих людей, презиравших Ю. Тимошенко, П. Симоненко (КПУ) и А. Мороза (СПУ), вызвала желание пойти на эту акцию и поучаствовать в этих самых массовых беспорядках .

16 сентября в 15.00 в Киеве на Европейской площади состоялся митинг трех оппозиционных партий и примкнувшего к ним блока В. Ющенко «Наша Украина». Лидеры акции громогласно объявили этот митинг Всеукраинским народным собранием (участников на него действительно свозили со всей Украины, оплачивая проезд туда и обратно за счет организаторов) и приняли обращение к президенту Л.Кучме: покаяться перед народом и немедленно уйти с должности президента. Подобные митинги прошли в тот же день и в регионах.

Сколько человек приняло участие в акции 16 сентября? По данным оппозиции, в Киеве их было 127 тысяч человек, а по всей Украине 150 тысяч. Правительство приводит милицейские данные: в Киеве митинговало 24,7 тыс. человек. «Немецкая Волна» оценивает число участников Всеукраинского собрания в 60 тысяч. Много это или мало?

В октябре 2000 г. сотни тысяч сербов поднялись против режима Милошевича, свергнув его с поста президента Югославии. В декабре 2001 г. сотни тысяч аргентинцев осадили президентский дворец в Буэнос-Айресе, заставив президента Де Ла Руа бежать на вертолете. 1 мая 2002 г. более полумиллиона французов вышли на улицы, чтобы не допустить к власти фашиста Ле Пена, вышедшего во второй тур президентских выборов. По сравнению с этими действительно народными выступлениями (хотя и не выходившими большей частью за рамки буржуазной демократии) акции украинской оппозиции 16 и 24 сентября выглядят довольно жалкими инсценировками.

Это не значит, что украинцы сильно любят президента Кучму. Когда оппозиция заявляет, что Кучме сейчас доверяет где-то 2 % населения страны, она не так уж далека от истины. Но вся проблема в том, что самой оппозиции доверяют не многим более, чем президенту и правительству.

Инициатор акции «Восстань, Украина!» Юлия Тимошенко - в 1999-2001 гг. вице-премьер правительства Украины, до этого президент корпорации «Единые энергетические системы Украины», в общем, как писал поэт:

«Мистер Твистер, бывший министр,

Мистер Твистер, миллионер,

Владелец заводов, газет, пароходов».

Ближайшие соратники Тимошенко - Александр Мороз, лидер Соцпартии, в 1994-1998 гг. председатель Верховной Рады Украины, и Петр Симоненко, в 1994-2002 гг. (до последних выборов) лидер крупнейшей парламентской фракции - фракции Компартии Украины. В июне 1996 г. А. Мороз и П. Симоненко отличились в принятии новой Конституции Украины, узаконившей президентскую вертикаль. По этой конституции президент соединяет почти абсолютную власть с практически полной безответственностью. Президент назначает и смещает всех глав областных и районных администраций, всех министерств и ведомств, судей и прокуроров, высшее командование вооруженных сил, имеет право распускать парламент и вводить чрезвычайное положение. Сместить самого президента законным путем практически невозможно: для этого нужно заключение Верховного и Конституционного судов (членов последнего на 1/3 назначает сам президент, на 1/3 - парламент, на 1/3 - съезд судей Украины) и 3/4 голосов Верховной Рады Украины. Так что, когда сегодня Тимошенко, Мороз и Симоненко заявляют: мы соберем подписи и проведем импичмент президента, - это не более, чем игра на публику.

Как за веселым цирковым представлением, наблюдали пролетарии Украины за штурмом Администрации президента депутатами Верховной Рады от оппозиции 24 сентября 2002 г. Пользуясь правом депутата входить во все государственные учреждения, Ю. Тимошенко и Ко прошли в здание президентской администрации (до 1991 г. здание ЦК КПУ) и потребовали встречи с Кучмой, чтобы вручить ему резолюцию Всеукраинского народного собрания 16 сентября. Гарант конституции заставил их провести ночь в этом здании под охраной ОМОНа и принял их лишь 25 сентября в 11.00. Выйдя из здания администрации после аудиенции, святая троица поведала миру о том, как они долго и напряженно искали Кучму по коридорам (в то время как сам он принимал посла Котт-д-Ивуара), и даже о том, как по личному указанию Кучмы в здании были закрыты все туалеты.

28 сентября все украинские телеканалы передали обращение Л. Кучмы к народу. Они хотят революции, но Украине революции не нужны, - таков лейтмотив этого выступления. Слушая Кучму, и впрямь подумаешь, что Тимошенко, Симоненко и Мороз хотят революции. Возникает только вопрос: кого Кучма хочет этим запугать?

Абсолютному большинству украинского народа давно уже нечего терять, и настоящую революцию, сметающую президентов, министров и губернаторов, лишающую собственности капиталистов типа Тимошенко, Пинчука, Суркиса, Волкова, Звягильского и т.д. - такую революцию украинский народ ждет как весенней грозы и живительной влаги. Даже если сам гарант этого не понимает, то его приближенные, готовившие текст выступления, не настолько глупые люди, чтобы не понимать, что наш народ революциями не запугаешь. А значит, они прекрасно осознают, что, называя оппозицию революционерами, президент лишь делает ей бесплатную рекламу.

Чтобы оценить, насколько эта реклама соответствует действительности, стоит вспомнить весьма показательный факт. За несколько дней до 16 сентября первый заместитель председателя Социалистической партии, депутат верховной рады Иосиф Винский обратился к главе Службы безопасности Украины В. Радченко с просьбой обеспечить охрану народных депутатов: лидеров СПУ А. Мороза и И. Винского, первого секретаря ЦК КПУ П. Симоненко и второго секретаря ЦК КПУ А. Мартынюка, лидеров БЮТ Ю. Тимошенко и А. Турчинова, - в связи с тем, что накануне акций протеста готовятся провокации и силовые действия против представителей оппозиции. (Високий замок. 12.09.2002). Можете ли вы себе представить, чтобы, к примеру, в 1905 г. В. Ленин или кто-то другой из лидеров большевиков обратился бы к шефу корпуса жандармов и начальнику охранного отделения с такой просьбой: «Ваше превосходительство! В связи с готовящимися провокациями во время массовых мероприятий просим предоставить охрану Ленину, Троцкому, Зиновьеву, Каменеву, Свердлову и т.д.» Думаю, шеф корпуса жандармов был бы очень рад и ответил бы немедля: «Милости просим, господа, в любую камеру Бутырской тюрьмы или Владимирского централа. Обеспечим круглосуточно самую надежную охрану».

Даже Юлия Тимошенко, узнав об этой просьбе Винского, заявила, что такая охрана ей не нужна. Кто же поверит, что оппозиция действительно борется с правящим режимом, если этот режим в лице СБУ будет охранять революционеров от народа? Как отреагировали А. Мороз и П. Симоненко на эту просьбу Винского, нам неизвестно.

Кому и зачем нужны театрально-массовые мероприятия, имитирующие революцию? В политическом соглашении КПУ, СПУ и БЮТ и их совместном обращении к народу цель акции «Восстань, Украина!» сформулирована довольно четко: «Мы требуем честных прозрачных президентских выборов, на которых вы без криминального давления, ставшего обычным для Украины, подкупа и унижения, скажете, кто достоин руководить страной в этот тяжелый период. Вы должны немедленно получить право избрать президентом человека, который будет не символом унижения, бесправия и холопства, а действительным гарантом независимости страны, ее экономического роста и социального прогресса» (Вечерние вести, 4.09.2002). Кто из них досрочно станет честным президентом Украины, а кто честно станет досрочным президентом, лидеры оппозиции еще не решили.

Ни о какой смене существующего строя, отношений собственности или даже ликвидации президентской вертикали власти (действительно революционное буржуазно-демократическое требование) в их декларациях речь не идет. Лидеры оппозиции относятся к народу примерно так, как общество зашиты животных к своим подопечным. Что нужно кошкам и собакам? Хорошие хозяева. Что нужно пролетариям? По мнению господ, то же самое. С этим согласны и Кучма, и оппозиция. Разница между ними лишь в том, что Тимошенко, Симоненко и Мороз заявляют: Кучма и компания плохие хозяева, а мы будем хорошими. У Кучмы соответственно оценки противоположные.

События в Украине имеют и международный аспект. Выборы 31 марта 2002 г. показали, что Украина находится на стыке интересов и противоречий американского и российского империализмов. Нам не известны еще такие случаи, чтобы за две недели до выборов в другой стране Конгресс США принимал специальную резолюцию о демократичности избирательного процесса в ней, а президент России и патриарх Московский в то же время принимали лидера одной из ведущих партий, участвующих в выборах (встреча П.Симоненко с В.В.Путиным и Алексеем Вторым в Кремле). В конце 2000 г., когда в Украине разразился кассетный скандал, многие видели за ним интересы США, недовольных усилением российского влияния в Украине (российский капитал в настоящее время контролирует около 60 % экономики Украины). Не случайно именно к Вашингтону обратился тогда лидер СПУ А. Мороз с просьбой помочь в расследовании убийства журналиста Г. Гонгадзе, и именно США предоставили политическое убежище бывшему майору из личной охраны Кучмы Н. Мельниченко, записавшему на диктофон разговоры президента о том, кого и как нужно убрать. Крупнейший американский финансист миллиардер Дж. Сорос в начале 2001 г. прямо предложил Кучме передать власть тогдашнему премьеру В.Ющенко. Авторитет Кучмы тогда спас российский президент В. Путин, приехавший в феврале 2001 г. в Украину для заключения договора об объединении энергосистем двух стран. Российская газета «Известия» даже посвятила Кучме специальную статью с красноречивым названием: «Наш (п)резидент в Украине». Да и Компартия Украины, рьяно выступающая за вхождение Украины в Союз России-Белоруссии и восстановление «союза братских народов», отказалась тогда участвовать в организованной социалистами и тимошенковцами акции «Украина без Кучмы».

Сегодня против Кучмы объединились и партии, ориентирующиеся на американский капитал («Наша Украина» В. Ющенко), и силы, защищающие интересы российского капитала (КПУ П. Симоненко). То есть, очевидно, что на данный момент Кучма не удовлетворяет в полной мере ни Вашингтон, ни Москву. Слишком прожорливый кучмовский клан не в состоянии обеспечить интересы американских и российских хищников-инвесторов. И российским, и американским капиталистам нужны новые сферы влияния в Украине, нужно закрепить и защитить старые сферы влияния от посягательств конкурентов, например Евросоюза. Так что политическая борьба в Украине обещает быть острой и зрелищной.

Пока украинской буржуазии удается маскировать борьбу кланов за перераздел власти и собственности под революционное движение народных масс, выдавать классовые интересы буржуазии за интересы всего общества. До тех пор, пока пролетарии будут верить в эти депутатские шоу, они останутся наемными рабами или рабочим скотом. Для того, чтобы стать людьми и завоевать себе право на человеческую жизнь, пролетарии Украины должны выдвинуть свои собственные классовые лозунги и требования, создать свои собственные классовые организации. Сделать это можно только в теснейшем союзе с сознательными пролетариями других стран. Наш общий ориентир - ни Вашингтон, ни Москва, а международный социализм!

Поэтому нашим девизом сегодня, как и во времена К. Маркса и Ф. Энгельса, является не спасение нации и честная власть (пусть в эти бирюльки играют Кучмы, Тимошенко, Симоненко и Морозы), а великие слова Коммунистического манифеста:

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

 

На развитие сайта


Реставрация капитализма в СССР

 

Это наверное первый наиболее полный и комплексный анализ причин приведших к катастрофе СССР в 1991 году.

Автор - заслуженный ветеран европейского рабочего и коммунистического движения, известный германский ученый и антифашист.

Данный труд написан простым и доступным языком, отлично переведен на русский и лишен излишнего академизма, а также сложных и ненужных языковых построений.

Сам Вилли Диккут прекрасно говорил по-русски. Он также не из книг был знаком с жизнью в СССР, где трудился на уральских заводах еще в 20-30 годы, где у него осталась первая семья и множество друзей.

Он учит:

..."ХХ Съезд КПСС обозначил приход к власти мелкобуржуазной переродившейся бюрократии, которая незаметно смогла развиться в партийном, государственном и экономическом аппаратах СССР. Это было наиболее значительным поражением, которое революционное рабочее движение испытало за последнее столетие"...

 

В целом данный серьезный теоретический труд читается легко и приятно, что называется "на одном дыхании".

И если Вы интересуетесь политикой книга "Реставрация капитализма в СССР" будет Вам просто необходима, как для саморазвития, так и для участия в спорах и дискуссиях по тем или иным актуальным современным вопросам

 

Цена на книгу Вилли Диккута «Реставрация капитализма в СССР» 150 руб + стоимость доставки по почте (около 50 рублей)

Способ оплаты - электронные деньги или почтовый перевод

Заказы посылайте на 5425421@gmail.com

Издательство: Слово, Победа (2004)

ISBN: 5-221-00007-7

Объём: 500 стр.

Формат: 84x108/32