{jcomments on}Тяжело, ох, тяжело плыть в соляной кислоте с отрубленными ногами… Но куда как тяжелее доказывать активисту СНГовского «троцкистско»-»госкаповского» политического андерграунда, что единственно практичной политической позицией на сегодняшний день является наше «здоровое сектантство», кратко охарактеризованное в редакционной передовице в №2 «ПР».
Мозги наших собеседников с утомительным однообразием порождают, в ответ на нашу аргументацию, одну и ту же мысль, пропускают ее через одни и те же извилины - и мы в десятый, пятидесятый, сотый раз слышим от разных людей один и тот же трафаретный ответ: «Мы делаем то, что сегодня реально получается делать - ведем легальную профсоюзную работу, участвуем в избирательных кампаниях, сотрудничаем с готовыми нам помогать депутатами - и облегчаем тем самым жизнь тысячам трудящихся; а вы, отказываясь от этих форм работы, не можете организовать ни «прямого действия» пролетариев, ни нелегальную революционную партию, а только болтаете о необходимости того и другого. Мы делаем реальные дела, ведем реальную борьбу, а вы только и делаете, что нас критикуете».В голове подобных «борцов с капитализмом» никак не укладывается, что на самом деле они борются за капитализм, за укрепление политической (а значит, в конечном счете и экономической тоже) власти буржуазии. В условиях зрелого монополистического капитализма - как в наиболее развитых странах, так и в странах «периферийных», отсталых - всякая ваша попытка использовать в борьбе с буржуазией те средства, которые предоставляет сама буржуазная политическая система, превращает вашу борьбу в борьбу за укрепление политической власти мировой буржуазии (наши доказательства этого см., в частности, в №2 «ПР»). И даже если мы, «сектанты», действительно мало делаем для свержения буржуазной власти, то кто же все-таки делает больше для уничтожения капитализма - те, кто слабо подрывает власть капитала, или те, кто ее сильно укрепляет?
Чем бoльших успехов достигают «рабочие депутаты» буржуазных парламентов и муниципалитетов или функционеры больших легальных «независимых профсоюзов» в своей деятельности, тем больше они приучают пролетариев доверять и подчиняться им - и тем больше обрастают связями с бизнесменами и чиновничеством, обязательствами перед многими капиталистами и бюрократами; тем больше привыкают бороться против одних эксплуататоров в союзе с другими, причем именно в рамках наличной буржуазной политической системы - и тем больше приучают к именно такой, с позволения сказать, борьбе доверяющих им пролетариев. Короче говоря, чем больше реальных дел делают эти «практичные люди», тем крепче власть капитала над пролетариями - и, следовательно, тем больше делаем мы, «сектанты», по сравнению с ними для подготовки мировой коллективистской революции.
Только наша «сектантская» тактика может обеспечить то, что когда сперва в одних, затем в других странах будет складываться революционная ситуация, в этих странах окажется хоть сколько-то не переродившихся пролетарских революционеров, готовых собирать вокруг себя революционизирующихся пролетариев. Если такие люди, как бордигисты, дамьенисты и коллективисты, переведутся на белом свете до третьего империалистического передела мира, то, когда он начнется и постепенно приведет к возникновению революционных ситуаций в ряде стран мира, готовые к бунту пролетарии не найдут себе иных организаторов, кроме либо фашистов, либо полулевых и четвертьлевых оппортунистов - тех самых полулевых и четвертьлевых, которые воспитывались на «революционном парламентаризме», «работе в массовых профсоюзах», «энтризме» и т. п. оппортунистической «работе с массами». А уж эти-то кадры обязательно позаботятся о том, чтобы спустить на тормозах революционный порыв пролетариата. Капитализм останется незыблемым, вновь окрепнет - и впоследствии погубит человечество… Вот и получается, что только наша «сектантская» тактика дает человечеству шанс на спасение. И то, что мы пока что остаемся - и долго еще будем оставаться - маленькими и слабыми, способными почти только или просто только на пропаганду, вовсе не есть аргумент против нашей тактики: как мы уже говорили в №2 «ПР», тактика «здорового сектантства» по самой своей сути такова, что дает плоды не скоро, а свой настоящий урожай принесет только после того, как в мире начнут складываться революционные ситуации.
Впрочем, обязательно следует отметить, что «здоровое сектантство» таит в себе два огромных риска. Во-первых, риск того, что до начала революционной ситуации мы соберем в своих рядах слишком мало людей - и поэтому не сможем стать ядром кристаллизации массовой пролетарской партии, когда революционная ситуация уже сложится. Если так случится, то инициативу у нас опять-таки перехватят фашисты или оппортунисты - и спустят мировой пролетарский бунт на тормозах еще до того, как он начнется… Во-вторых, риск того, что мы слишком долгое время будем оставаться настолько малочисленными, что сможем заниматься только пропагандой - и отвыкнем от всех остальных форм и методов классовой борьбы, станем неспособными к ним и если кого и соберем в своих рядах, то лишь таких же болтунов-слабаков. Если такое случится, то пролетарский бунт опять-таки будет спущен на тормозах оппортунистами или фашистами.
Оба эти риска, следует признать, очень велики - но не неизбежны. На них следует идти; надо четко осознавать их - и все равно придерживаться тактики «здорового сектантства». Если рискнуть - и придерживаться этой тактики, то малочисленным революционерам (а вместе с ними - и всему мировому пролетариату, а в конечном счете и всему человечеству), может быть, не повезет, а может быть, и повезет; но если все левые откажутся от тактики «здорового сектантства», то тогда уж наверняка во время грядущих революционных ситуаций на Земле не окажется ни одного сознательного революционера - и человечество довольно скоро, по историческим меркам, погибнет.
(Здесь такая же ситуация, как и в случае с больным смертельной болезнью, от которой может спасти только очень опасная операция. Если пациент ляжет на операцию, то, может быть, ему не повезет и он погибнет - а может быть, ему повезет и он выживет; но если уж он откажется от операции, то погибнет обязательно - и довольно скоро.)
Вот так, уважаемые читатели… Неужели и после того, что вы сейчас прочли, у вас не возникло желание присоединиться к нам?!
